“在POS机收单业务中，一些标准的商户交易使用优惠的商户交易费率发送到清算网络。”这句话看似专业，其实并不难理解。业内俗称“POS机跳码”。

比如你在某家餐厅刷信用卡，购买单上显示的是某某餐厅，但短信和信用卡消费账单上显示的是某某加油站，甚至某某医院、学校等，这种情况说明你遇到了“POS机跳码”。

“96费改”的核心之一，由“区分不同类型的商户”变为“不区分不同类型的商户”。 

按理说，不区分商户类别，支付机构就没有“跳码”操作的余地和必要性。因此，“96费改革”并非完全“不区分商户类别”。

《关于完善银行卡刷卡收费定价机制的通知》要求，部分商户对发卡银行服务费和网络服务费实行优惠措施。对非营利性医疗机构、教育机构、社会福利机构、养老机构、慈善机构，全额减免发卡银行服务费和网络服务费；POS机刷卡手续费调整措施正式实施两年后过渡期内，按照保持费率水平总体稳定的原则，对发卡银行服务费和网络服务费实行优惠。超市刷卡交易、大型仓储商店、水电煤气账单、加油、交通售票商户。

后来经过多次延期，现有的POS机刷卡手续费变成了标准商户0.6%、优惠商户0.38%、公益商户0%。

如果支付机构对外以0.6%的服务费与商户结算，对内以0.38%的服务费向银联申报，中间“凭空产生”的利润有多大吸引力？ 

只是拉卡拉POS机支付作为上市公司，受信息披露的约束，不得不将原本隐藏在角落的灰色业务推上风口浪尖。 

值得注意的是，这也可能是首家持牌支付机构公开承认部分标准商户交易在收单业务中使用优惠的商户交易费率发送至清算网络。 

支付受理终端涉及支付信息的读取、采集和支付指令的生成，涉及支付安全。 

中国人民银行曾公开表示，部分市场主体通过擅自更改终端交易路径、商户代码、商户名称、交易地址等方式隐藏违法交易行为，为不法分子转移违法犯罪资金提供了可乘之机。 

《中国人民银行关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》（银发[2021]259号）明确如：1台银行卡受理终端只能对应1个受理终端序列号；1台银行卡受理终端只能对应一个特约商户；银行卡受理终端和条码支付受理终端原则上应具有定位等功能。 

259号文要求，POS机收单机构应当建立银行卡受理终端序列号与以下5项信息的关联对应关系，在银行卡受理终端联网时向清算机构提交相关信息，并保证整个支付过程中关联和对应的一致性和不可篡改性。 

银行、POS机支付机构违反上述通知规定，情节轻微的，由中国人民银行责令限期改正；构成犯罪的，依法追究刑事责任。情节严重或者逾期不改正的，依照《中华人民共和国中国人民银行法》的有关规定予以处罚，并可以责令清算机构暂停清算。为其提供转账清算服务。